Проблема в том, что сама эта постановка вопроса: почему я кого то должен спасать? - бесчеловечна.

Румпель - инициатор этой ситуации. Если бы он не отдал Снежной ленточки - ничего бы не было. И этой морозильной тетки просто не было бы такой силы.

На свободу от кинжала. Отнюдь не равноценный обмен. В конце концов, риск, связанный с кинжалом - это его плата за крутизну. И сейчас Румпелю ничто и никто не угрожает. Он здоров, богат, женат и свободен. В том числе и от совести\.

В это и есть самое плохое. да, Румпель и раньше делал гадости, совершал подлости. Но всегда эти его поступки (от убийства девушки-служанки до наложения проклятия) были показаны как нравственная катастрофа человека высокой души. И он был нее редиской, а трагическим героем.

Пока что это действительно гипотезы, подброшенные для затравки. Однако опровержения пока тоже не было. Лично я бы не удивилась: магия есть, власть...власти никогда не бывает много. Любому злодею всегда хочется еще.

Если бы он не отдал Снежной ленточки - ничего бы не было. И этой морозильной тетки просто не было бы такой силы. Румпель просто подарил ей Сторибрук в обмен на информацию.

дело в том, что власть Румпеля такова, что мир уже сейчас вполне может укладываться у его ног. По крайней мере так считала Кора во втором сезоне, когда собиралась присвоить себе его силу.

Румпель НЕ свободен. В этом-то и проблема. Он хочет свободы, и я не могу осуждать его за это желание.

Предпочитаю не придумывать Румпелю его планы, а просто ждать - что будет дальше.

При том, что в финале третьего сезона он мало того, что всех спас, это фигня.

Не надо задавать Румпелю вопрос - почему он не хочет всех спасать.

С этого места поподробней. Кого добрый дедушка Румпель спас в финале 3 сезона?

Как бы засосав феек в щляпу, он не просто не захотел всех спасать, он всех офигенно подставил.

Кого добрый дедушка Румпель спас в финале 3 сезона?

Ну и чё? Чем это делаем его хуже Эльзы, которая тоже всех офигенно подставила и не захотела спасть? Без звезды, которую Эльза забрала для личных нужд, у феек всё равно бы ничего не вышло, засосал их Румпель в шляпу или нет.

Не вижу смысла вешать ярлыки на Румпеля, если остальные в той ситуации делают ровно то же самое - то бишь думают о себе, а не о других.

Во вторых, медальончик был ее собственным.

Кто бы сомневался, что вы не видите. biggrin

Во вторых, медальончик был ее собственным. Т..е она именно что не захотела спасать, а Румпель осознано топил

Снежная забрала их силу временно?

может использовав магию с ленточками они лишаются магии. это объясняет почему эмма была против разрушения стены с помощью магии

И в конце прошлой серии они говорили, что чувствуют, как магия уходит

Что конечно же дает ей больше прав наплевать на всех и использовать свой личный медальончик для своих нужд И в таком случае её действия конечно же никак нельзя назвать "осознанно топила" Эльза тоже действовала вполне осознанно, и вполне осознанно послала город к черту ради своих целей. Никакой разницы.

Ага. И вам тоже предлагаю посмотреть на ситуацию объективно
Впрочем, вы и сами её видите, просто Эльза вас не интересует, а к Румпелю у вас давнее пристрастное и негативное
отношение.

Главная разница будет в том, что благодаря Эльзиному эгоизму, который имеет официальное название "мы не предаем свою семью", они таки найдут способ победить Снежную, потому что болтушка Анна будет этому способствовать. И все это будет представлено, что Эльза оказалась мудрой и разумной, и поступила в
противоположность Регине, предложившей пожертвовать Анной ради спасения города.

Эльза, если заметите, вообще себе на уме.

может их магия не исчезнет а просто слабее стала? и как тогда они победят снежную королеву?

С правами я разбираться не буду. Не юрист. Но поступок Эльзы эгоистичный, а поступок Румпеля злодейский. Вот если бы Эльза на кого то напала, чтобы забрать чужой медальон, тогда можно было бы сравнивать.

поступок Эльзы эгоистичный, а поступок Румпеля злодейский

Румпеля можно осуждать за многие поступки, кто ж спорит-то? Но меня удивляет - почему его осуждают за то, что он не ангел?

Румпель просто совершил очередное злодейство. И слова "прав/ не прав" к нему вообще не имеют отношения. Это если объективно, а не сквозь розовые очки на него смотреть.

а человек и не просто человек, человек с великой душой!

1. виновник этой ситуации. Он фактически отдал Сторибрук на потеху этой историчной тетке. Он дал ее те самые ленточик, без которых у нее не хватило бы сил сотворить такое заклятие.

2. Он помешал феям решить проблему.

3. он подло и цинично предал Эмму.

4. и в конце концов, он издевается над Крюком, который перед ним сейчас беззащитен как ягненок. И в этих сценах он так же отвратителен, как был отвратителен Крюк в сценах , когда он унижал бедного прядильщика

5. У него очень слабая мотивация. Потому что фигня со шляпой может в конце концов и подождать! Нет у него никакой насущной необходимости сделать это прямо сейчас.

То есть, если ты считаешь, что пожертвовать жизнями жителей Сторибрука ради того, чтобы обезопасить себя от очень призрачной угрозы потерять контроль над кинжалом - это значит всего лишь "быть не идеальным", и "решать свои проблемы", то я пас.

Это ты меня имеешь в виду, что ли? Дело не в том что он не ангел, дело в том, что в этих сериях нам показали, что он монстр (да и пусть бы, не в первый раз), но и то, что он таким и должен быть. Это никого не удивляет, не ужасает. Типа, отрвали Мишке лапу и сказали, что так и было.

Не увидела я там души, тем более великой, честно говоря ))

И когда он стал функционировать как злодей, я не увидела в этом ничего "такого".

Да откуда это взялось-то? Нет в ленточках никакой силы, это просто защита Эльзы и Эммы от зеркала.

Они бы её всё равно не решили, потому что Эльза поставила свои интересы выше интересов города. Медальон-то сгинул, и феи бы ничего уже не сделали.

Ну он как бы не успел ничего сделать. Так что хотел предать, но не предал.

Крюк получил обратку, да и вообще сам напросился со своим шантажом. Сам и виноват. Закон жизни.

Это для тебя она слабая. А для него сильная. Он год просидел в клетке и потерял сына из-за этой самой "слабой мотивации".

Лично я нисколько не удивляюсь, что больше всего на свете ему сейчас хочется освободиться от кинжала и больше в такое не попадать.

Он ничем не жертвовал. Смотреть пункты выше.

Судя по всему, он и сам-то не может ей противодействовать. и единственное, что может - обезопасить себя и своих любимых людей.

Его-то никто никогда не спасал.

Потому что тогда надо и Эльзу обвинять, и всех остальных,