Привет, Таинственный Незнакомец! |Регистрация | |RSS

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 4 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Модератор форума: Skazochnik, Venefica, Trickster  
Форум » Сериал » Сезоны » 3 сезон » 3x09 - "Save Henry" ("Спасти Генри")
3x09 - "Save Henry"
SkazochnikДата: Понедельник, 02.12.2013, 00:03 | Сообщение # 1
~Story-teller~
Сообщений: 5898
Репутация: 12834
Статус:

I место в конкурсе - Сказки о Любви I место в конкурсе - Второй Шанс I место в конкурсе - Сказочная Любовь I место в конкурсе - Однажды в Аншлаге

Обсуждение девятой серии 3 сезона - "Спасти Генри"




СЕРИЯ НА АНГЛИЙСКОМ [ОРИГИНАЛ]



АНГЛИЙСКИЕ СУБТИТРЫ ЗДЕСЬ

РУССКИЕ СУБТИТРЫ ЗДЕСЬ

ОЗВУЧКА TO4KA.TV



ОЗВУЧКА КУБИК В КУБЕ



ДУБЛЯЖ ОТ НЕВАФИЛЬМ



 
TinkДата: Вторник, 03.12.2013, 00:09 | Сообщение # 61
To Neverland !
Сообщений: 693
Репутация: 386
Статус:

Firefly, ты забыла закон сериала biggrin
"Если у злодея появляется важный человек в его жизни, ради которого он становится хорошим, то он уже не Зло. Нет, он Нейтрал, а потом Добро".
Я логику ГиК не понимаю wacko



 
FireflyДата: Вторник, 03.12.2013, 00:24 | Сообщение # 62
~Me? Forget? Never!~
Сообщений: 246
Репутация: 414
Статус:

I место в конкурсе - Страничка сказочного юмора
Tink, Ну да, и это автоматически списывает прошлые прегрешения, чудненько)
У меня вот вопрос, а нельзя ли вину переложить на отца Питера? Тогда и Пэн няшкой будет.



#ThankYouRobbieKay
 
SouhiДата: Вторник, 03.12.2013, 00:27 | Сообщение # 63
in this style 10/6
Сообщений: 829
Репутация: 119
Статус:

Firefly,


Jefferson’s the name, and I’m a man who travels and sees much.

 
FireflyДата: Вторник, 03.12.2013, 00:39 | Сообщение # 64
~Me? Forget? Never!~
Сообщений: 246
Репутация: 414
Статус:

I место в конкурсе - Страничка сказочного юмора
Souhi,



#ThankYouRobbieKay
 
LibertaДата: Вторник, 03.12.2013, 03:34 | Сообщение # 65
Искуситель
Сообщений: 724
Репутация: 433
Статус:

I место в Сказочной Викторине -Однажды в сериале-
Цитата Инна ()
Ну ты как с дуба свалилась

Со мной периодически бывает )))) Зависаю в своих стихиях, а потом вываливаюсь куда-нибудь и.... удивляюсь biggrin
Цитата webmed ()
она не помнит ничего плохого

Цитата Инна ()
Не все, а про Эмму,

Вот мне тоже кажется, что это было зелье выборочной амнезии: забыла только про Эмму и грядущий геморрой, с ней связанный. Самоотверженно, кстати, поступила.
Цитата Инна ()
И с Золушкой у него уже есть контракт с ребенком

Да, был, но Золушка ему не заявляла: "Сударь, хочу ребенка, помогите!" biggrin Я к тому, что на таккую более чем пикантную ситуацию он реагирует так, как будто бы и не ждал другого. То есть, память при нем. И как он Регине отвечает - и тут, и в первом сезоне? В тех моментах, когда она пытается апеллировать к памяти о прошлом, чтобы проверить, помнит он или нет? Мне все время кажется, что за нос ее водит постоянно и сам внутренне подхихикивает. Но, конечно, выдержка должна быть - мама не горюй!
Цитата Ориана ()
А зачем тогда он сделку заключал, лучшей жизни в новом мире просил? Так, для виду?

Не, не для виду. Регина была ему необходима, ибо сам он наложить заклятия не мог: то ли по условиям пророчества, то ли потому, что оно требует принесения в жертву самого дорогого. Но, разумеется, он его досконально продумал. Однако вряд ли он мог сам гарантировать себе особняк и лавку )))) Конкретные условия жизни в "новом мире", судя по всему, зависели от того, кто заклятие накладывает. а это была Регина. Потому и сделка ))))
Цитата webmed ()
все это бахвальство регины, что она создала проклятье - пустые слова!!!

Цитата Инна ()
Алмаз этот - спусковой курок, который чуть ли не уничтожил Сторибрук - ОНА сделала!

Тут двусмысленность выражения "сотворить заклятие": если под этим понимать "придумать заклятие, изобрести его", то это, разумеется, Румпель; но если имеется в виду "привести в действие, наложить" - то тут Регина. И это "привести в действие" - совсем даже не механический труд был, а тоже весьма креативный. Она же должна была фактически создать в своем воображении тот новый мир, куда они перенесутся, и продумать место каждого в нем. Труд немалый! Сторибрук создала именно Регина. И "алмаз" этот (хотя задумка с ним была какая-то странная, белыми нитками шитая). То есть, Регина - вовсе не пассивный исполнитель, а скорее соучастник )))) И в то же время, Румпель знал наперед больше нее, потому как он владел даром видеть будущее, а она - нет. Конечно, каких-то деталей он не знал, но имел представление об общем дивжении истории biggrin
Цитата Favi ()
Вопрос не дает мне покоя.

Да уж, не вопрос, а заноза какая-то )))) Но, увы, мне почему-то кажется, что сценаристы наплюют на сложность момента, и сделают все так, как будто бы никакого труда вернуть кинжал Румпелю не стоило ((( Плюнул, свистнул, кулаком по столу вдарил - тень и прилетела. И кинжал принесла.


Come to the darkside, we have cookies!



Сообщение отредактировал Liberta - Вторник, 03.12.2013, 03:37
 
LibertaДата: Вторник, 03.12.2013, 03:48 | Сообщение # 66
Искуситель
Сообщений: 724
Репутация: 433
Статус:

I место в Сказочной Викторине -Однажды в сериале-
Цитата Firefly ()
У меня вот вопрос, а нельзя ли вину переложить на отца Питера? Тогда и Пэн няшкой будет.

Не, ну это вы загнули, товарищи )))) У Регины мама была - ой-ой-ой! А ее, Регину, два с лишним сезона представляли как Злую Королеву (с небольшими проблесками-намеками, что не все так просто). С Румпелем - такая же история. И, потом, "Питер Пэн" не может быть няшкой/неняшкой, ибо это вообще псевдоним Малкольма, имя игрушки маленького Румпа. То есть, по сути, нет тут никакого "Пэна", это фикция. Есть только Малкольм в разных испостасях: взрослого охламона и юного проныры-садиста. А что касается самого Малкольма, то этот ход про "несчастное детство" имел бы смысл, если бы он сам проявлял хоть какое-то раскаяние в содеянном и хоть какие-то намеки на то, что хочет все исправить. Но этим пока не пахнет. Если же запахнет - то про папашу, продавшего его в рабство, нам уже сказали. В любом случае, вопрос о сочувствии (не просто зрительском, тут мы вольны сочувствовать или нет кому угодно, а о том, которое подразумевают сценаристы) может быть поставлен только в связи с грядущими действиями самого Малкольма, и его прошлое тут будет не более чем виньеткой: интересненько, но не существенно.
Мне, конечно, все же хочется, чтобы Малкольм перестал быть этаким заразой и выбросил из головы эту идею-фикс о вечной юности. Короче, пущай и у Румпеля будет папа: хоть кривенький, да свой. Хотя в этом случае нам придется мириться именно с Малкольмом-взрослым. А как оставить его юное, так полюбившееся многим, воплощение, я даже ума не приложу! Ну, не могу вообразить такого хода сюжетного.

Цитата Nina ()
А вообще, ловила себя на мысли, что самым достойным противником Пэну оказалась именно она! Именно Регина может его победить! Конечно, сценары этого не допустят, в конце это будет Эмма,

Так и есть! Эмма тут скорее - "скрепляющее средство", "социальный клей". Она действительно "лидер" в том смысле, что свела всех вместе. Как говорится, "хороший руководитель - это тот, кто не мешает умным людям делать свое дело" biggrin А то, что именно Регина победила (временно) Пэна, нам очень даже наглядно показали. Там, у дерева раздумий, лидером была Регина. Ситуативным лидером.

Меня еще один вопрос тревожит: куда они денут всех этих детей? Ведь многие из них провели в Неверленде очень много лет, так что их родители успели состариться и помереть! Как же Эмма собирается исполнить свое обещание "каждому ребенку - по маме"?

Цитата Tink ()
Если у злодея появляется важный человек в его жизни, ради которого он становится хорошим, то он уже не Зло.

Есть такая штука, называется "прощение". cool Во многих этических системах занимает немаловажное место. И, кстати, да, если человек раньше совершал плохие поступки, а потом прекратил быть бякой, переосмыслил свое взаимодействие с миром и стал делать что-то хорошее, то у нас нет оснований считать ее или его "злодеем"/"злодейкой" (и наоборот). Разве что с приставкой "бывший" ))))) Моральные эпитеты даются человеку в связи с ее/его поступками, и, соответственно, должны меняться с изменением поведения. Позиция же, исключающая прощение, весьма сомнительна с моральной точки зрения, потому что выходит так: если раз облажался, то не стоит исправляться, а стоит лажать и дальше (и больше), ибо клеймо уже приобретено, и ничто его не смоет. Жутковатая мораль ИМХО


Come to the darkside, we have cookies!



Сообщение отредактировал Liberta - Вторник, 03.12.2013, 04:32
 
FrekkenbokДата: Вторник, 03.12.2013, 10:49 | Сообщение # 67
Путешественник
Сообщений: 19
Репутация: 6
Статус:

Цитата
А вот то, что тоже много кому жизни поломал, это так, пустячок. И Нил его простил. Нулушка, миленький, ты хоть понимаешь сколько из-за тебя папка жизней всем поломал

Если оставить в стороне, всех тех должников Голда, которые не пережили свое знакомство с ним и не обращать внимание, что Голд стоял (пусть и в стороне, НО стоял) за половиной происходящего сейчас в их мире (и это не та половина, где все живут долго и счастливо), всегда останется его родная мать - Мила. Я конечно понимаю, что бросила и т.п., но вот так вот взять и не вспомнить, что родной папа убил родную маму и совершенно не раскаивается по этому поводу... Да и Голд пока ни одного приличного самоотверженного поступка (без далеко идущих планов) не совершил, что б вот так его за все прощать. Еще пару месяцев назад он всерьез думал убить Генри и пинал ботинком Вейла..
 
ИннаДата: Вторник, 03.12.2013, 12:17 | Сообщение # 68
Воображуля
Сообщений: 1839
Репутация: 1350
Статус:

Цитата Liberta ()
Конкретные условия жизни в "новом мире", судя по всему, зависели от того, кто заклятие накладывает. а это была Регина. Потому и сделка ))))

Цитата Liberta ()
И это "привести в действие" - совсем даже не механический труд был, а тоже весьма креативный. Она же должна была фактически создать в своем воображении тот новый мир, куда они перенесутся, и продумать место каждого в нем. Труд немалый! Сторибрук создала именно Регина. И "алмаз" этот (хотя задумка с ним была какая-то странная, белыми нитками шитая). То есть, Регина - вовсе не пассивный исполнитель, а скорее соучастник )))) И в то же время, Румпель знал наперед больше нее, потому как он владел даром видеть будущее, а она - нет. Конечно, каких-то деталей он не знал, но имел представление об общем дивжении истории

Да! Да! ДА! О чем я тут и толкую. Каждого жителя она, конечно, не могла продумать - для неважных ей личностей там уже было тогда как получится, и скорее всего нечто близкое к их сказочной жизни. Но заклятие элементарно надо было прочесть! А там измени она хоть что-то, то что-то бы сразу же изменилось бы.
Цитата Liberta ()
куда они денут всех этих детей?

А их, кстати, не так уж и много. Мне казалось, на острове гораздо больше детей!
Усыновят и будет ОГРОМНАЯ семейка Прекрасных biggrin
Или так: "Голд, Белль - вам вот этот плохиш, Эмма, тебе вот этот, белобрысый, мы себе берем малыша (какие пухленькие щечки!), вдова Лукас, вам вот этот - на первоспитание, будьте с ним по строже (Феликс, да-да, иди, она хорошая женщина!), Джипето! Тебе вон братец для Пинокио, смотри, как они сдружились!"

А вообще не знаю... сложный вопрос. В детдом отдавать - жестоко, они ведь им обещали семью, а не шило на мыло


If you believe, anything is possible! © Henry




Сообщение отредактировал Инна - Вторник, 03.12.2013, 12:22
 
webmedДата: Вторник, 03.12.2013, 12:23 | Сообщение # 69
Сказочник
Сообщений: 1322
Репутация: 86
Статус:

Цитата Liberta ()
Я к тому, что на таккую более чем пикантную ситуацию он реагирует так, как будто бы и не ждал другого. То есть, память при нем. И как он Регине отвечает - и тут, и в первом сезоне? В тех моментах, когда она пытается апеллировать к памяти о прошлом, чтобы проверить, помнит он или нет? Мне все время кажется, что за нос ее водит постоянно и сам внутренне подхихикивает. Но, конечно, выдержка должна быть - мама не горюй!

так вот многие фанаты уверенны, что румпель сохранил свою память после падения проклятия.. а гик грят, что нет, нифига голд не помнил.. вот и кому верить - гикам или тому, что видят глаза на экране? biggrin

Цитата Liberta ()
Меня еще один вопрос тревожит: куда они денут всех этих детей? Ведь многие из них провели в Неверленде очень много лет, так что их родители успели состариться и помереть! Как же Эмма собирается исполнить свое обещание "каждому ребенку - по маме"?

у меня эта мысля тоже мелькнула, как только эмм закончила говорить))


Сообщение отредактировал webmed - Вторник, 03.12.2013, 17:54
 
ИннаДата: Вторник, 03.12.2013, 12:28 | Сообщение # 70
Воображуля
Сообщений: 1839
Репутация: 1350
Статус:

Цитата Frekkenbok ()
Да и Голд пока ни одного приличного самоотверженного поступка (без далеко идущих планов) не совершил, что б вот так его за все прощать. Еще пару месяцев назад он всерьез думал убить Генри и пинал ботинком Вейла..

Ну извините, он, конечно, стал меняться - но люди не меняются в одночасье! Все равно оступаются и время от времени действуют по-прежнему, так, как привыкли делать всегда. От этого никуда не уйти. Он все равно будет действовать так, как действовал добрую сотню лет. Просто на этот раз будет раскаиваться, делать так реже и продумывать, как можно сделать по-другому. И все реже, реже, реже, и вот тогда будет видны изменения. А чего вы хотите? Резко не меняются люди! Иначе я бы ни капли не верила сериалу!


If you believe, anything is possible! © Henry


 
webmedДата: Вторник, 03.12.2013, 12:37 | Сообщение # 71
Сказочник
Сообщений: 1322
Репутация: 86
Статус:

Цитата Liberta ()
Есть такая штука, называется "прощение". Во многих этических системах занимает немаловажное место. И, кстати, да, если человек раньше совершал плохие поступки, а потом прекратил быть бякой, переосмыслил свое взаимодействие с миром и стал делать что-то хорошее, то у нас нет оснований считать ее или его "злодеем"/"злодейкой" (и наоборот). Разве что с приставкой "бывший" ))))) Моральные эпитеты даются человеку в связи с ее/его поступками, и, соответственно, должны меняться с изменением поведения. Позиция же, исключающая прощение, весьма сомнительна с моральной точки зрения, потому что выходит так: если раз облажался, то не стоит исправляться, а стоит лажать и дальше (и больше), ибо клеймо уже приобретено, и ничто его не смоет. Жутковатая мораль ИМХО


спасибо за эти прекрасные слова!! и да, согласна, что теория непрощения ужасна по своей сути..

Цитата Liberta ()
ход про "несчастное детство" имел бы смысл, если бы он сам проявлял хоть какое-то раскаяние в содеянном и хоть какие-то намеки на то, что хочет все исправить. Но этим пока не пахнет. Если же запахнет - то про папашу, продавшего его в рабство, нам уже сказали.

вот! опять же мое восприятие малькольма/пэна - нет у него ни раскаяния, ни сожаления, ни особой любви к сыну - упрятал его в коробку, чтоб он под рукой был.. как игрушку, а не живого человека.. румп у бея прощение чуть ли не вымаливал, регина - изо всех сил старалась, чтобы генри поверил в то, что она изменилась.. пэн - ничего подобного!! он и не считает свои поступки чем-то плохим..

Добавлено (03.12.2013, 12:37)
---------------------------------------------

Цитата Инна ()
Ну извините, он, конечно, стал меняться - но люди не меняются в одночасье! Все равно оступаются и время от времени действуют по-прежнему, так, как привыкли делать всегда. От этого никуда не уйти. Он все равно будет действовать так, как действовал добрую сотню лет. Просто на этот раз будет раскаиваться, делать так реже и продумывать, как можно сделать по-другому. И все реже, реже, реже, и вот тогда будет видны изменения. А чего вы хотите? Резко не меняются люди! Иначе я бы ни капли не верила сериалу!


браво!! подпишусь под каждым словом))
 
FrekkenbokДата: Вторник, 03.12.2013, 13:10 | Сообщение # 72
Путешественник
Сообщений: 19
Репутация: 6
Статус:

Цитата
А чего вы хотите? Резко не меняются люди!

Я не говорю, что он должен в одночасье меняться - нет, конечно, не должен. Но и прощать его так же быстро (неделя, две с момента встречи прошло?) тоже никто не должен. Нил папаню не видел 200+ лет, знает, что тот натворил (что ради него лишь усугубляет ситуацию) + на данный момент ни о каком глобальном раскаянии тоже речи нет - то, что Нил с ним вообще разговаривает - это уже не плохо. А тут прям и простил, и обнял, и понял..
 
webmedДата: Вторник, 03.12.2013, 13:48 | Сообщение # 73
Сказочник
Сообщений: 1322
Репутация: 86
Статус:

Frekkenbok, румп вроде бы доказал, что не собирается вредить генри, несмотря на то, что мальчик по пророчеству является гибелью самого румпеля.. это как бы не щитово в качестве доказательства изменений в положительную сторону? surprised
румп осознанно шел на собственную смерть ради спасения внука - поступок вполне заслуживающий прощения и объятий со стороны нильфайра
 
FrekkenbokДата: Вторник, 03.12.2013, 14:32 | Сообщение # 74
Путешественник
Сообщений: 19
Репутация: 6
Статус:

Цитата
румп вроде бы доказал, что не собирается вредить генри, несмотря на то, что мальчик по пророчеству является гибелью самого румпеля..

То, что решил не убивать собственного внука - это конечно очень хорошо, но сам факт, что он вообще рассматривал идею о его убийстве (а он ее рассматривал, причем очень пристально) - это сомнительно положительная черта.. честное слово, он конечно исправляется и даже решил помочь спасти Генри (не важно, что он как бы все его спасение в коробке сидел), но 200 лет махинаторства (и иногда убийств)..
На мое усмотрение, в отношении этих момента прощений/искуплений злодеев OUaT оправдывает свое звание сказки.
 
webmedДата: Вторник, 03.12.2013, 15:16 | Сообщение # 75
Сказочник
Сообщений: 1322
Репутация: 86
Статус:

Цитата Frekkenbok ()
На мое усмотрение, в отношении этих момента прощений/искуплений злодеев OUaT оправдывает свое звание сказки.

а на мое усмотрение нильфайр готов был простить отца еще во 2м сезоне, когда румп чуть не загнулся от крюковского удара..
он любит отца и по большому счету давно бы простил кабы не упрямство и желание повоспитывать родителя..

а в каком виде вы приняли бы искупление/прощение злодеев? регины, румпа хотя бы.. оживить мертвых? прилюдно покаятца во всех делах, надеть рубище и уйти в светлую даль, посыпая голову пеплом? biggrin
 
Green_ArcherДата: Вторник, 03.12.2013, 16:24 | Сообщение # 76
Сказитель
Сообщений: 901
Репутация: 1931
Статус:

Цитата webmed ()
он любит отца и по большому счету давно бы простил кабы не упрямство и желание повоспитывать родителя

вот тут сомнения у меня. То что нам показали в 3 сезоне сюда не вяжется. Как он с ним разговаривал, ЧТО он ему говорил, но об этом не тут рассуждаем.

Frekkenbok,
Цитата Frekkenbok ()
200 лет махинаторства (и иногда убийств)..
На мое усмотрение, в отношении этих момента прощений/искуплений злодеев OUaT оправдывает свое звание сказки.

Ну насчет махинаторства, это спорно. Румпель всегда предупреждал о цене и давал шанс передумать и сделать правильный выбор. Все в наших руках, мы все творцы своей судьбы, так что каждый из "обманутых" мог сам справляться со своими проблемами, а не пытаться разрешить их с помощью магии, ведь как мы знаем, магия - это зло о чем Румпель всех и предупреждал.
Насчет "иногда убийств", ну тут уж каждый случай нужно рассматривать подробно и не забыть о проклятии кинжала.
Одним словом, каждый заслуживает второго шанса, потому что все небезгрешны, даже Белоснежка. Потому каждый злодей имеет шанс на прощение, как и каждый из нас.
Насчет быстро, ну это как поглядеть.
Цитата webmed ()
румп у бея прощение чуть ли не вымаливал, регина - изо всех сил старалась, чтобы генри поверил в то, что она изменилась..
это все происходило тоже не быстро. Добрее нужно быть к другим, вот что я вам скажу, и этому у героев сказки нам нужно еще поучиться, любим мы ярлыки навешивать на людей, не давая им шанса исправиться


Благородство не дается по праву рождения, а определяется поступками
 
TinkДата: Вторник, 03.12.2013, 16:29 | Сообщение # 77
To Neverland !
Сообщений: 693
Репутация: 386
Статус:

Цитата webmed ()
а в каком виде вы приняли бы искупление/прощение злодеев?

не за счет еще большего зла. Просто Чарминги скажут всем: "Давайте их простим." И все их все равно, пусть и с неохотой, но простят. А про проклятие просто забудут.



 
webmedДата: Вторник, 03.12.2013, 17:46 | Сообщение # 78
Сказочник
Сообщений: 1322
Репутация: 86
Статус:

Цитата Favi ()
это все происходило тоже не быстро. Добрее нужно быть к другим, вот что я вам скажу, и этому у героев сказки нам нужно еще поучиться, любим мы ярлыки навешивать на людей, не давая им шанса исправиться

а я и не говорю, что было быстро или что должно быть быстро)) нам вот уже полтора сезона показывают путь исправления регины, а толку? снега как раньше ее обвиняла во всем, так и сейчас чуть что - огрызается в ее сторону..
так ведь тоже нельзя - регине хоть из штанов выпрыгни, а чуть что случись и ее обвиняют даже в тех преступлениях, в которых она совершенно не виновата (вспомним "убийство" крикета)..
я надеялась, что после пыток электричеством снег станет хоть чуточку добрее к редж, просто на минуту испытав мучения регины.. неа, как об стенку горох..

и к слову - я то как раз считаю, что и редж, и румп очень даже достойны хороших и добрых слов в свой адрес..

Цитата Tink ()
Просто Чарминги скажут всем: "Давайте их простим." И все их все равно, пусть и с неохотой, но простят. А про проклятие просто забудут.

у меня вот очень большие сомнения, что снега это вообще когда-нибудь скажет angry а прынц он подкаблучник - так что тоже против жены да еще и беременной не попрет

Добавлено (03.12.2013, 17:46)
---------------------------------------------

Цитата Qu7 ()
Просто как-то странно - разве можно было бы частично стереть воспоминания?

это возможно даже в реальной жизни)) амнезия бывает частичной в том числе wink
 
FrekkenbokДата: Вторник, 03.12.2013, 18:05 | Сообщение # 79
Путешественник
Сообщений: 19
Репутация: 6
Статус:

Цитата webmed ()
а в каком виде вы приняли бы искупление/прощение злодеев? регины, румпа хотя бы.. оживить мертвых? прилюдно покаятца во всех делах, надеть рубище и уйти в светлую даль, посыпая голову пеплом?

Я не верю, что люди обладавшие такой властью и так ей сознательно распоряжающиеся смогут навсегда себя изменить и достойны радужного "жили долго и счастливо" без оглядки назад. Ну только если это прям вообще сказка-сказка. Смертная казнь - это конечно перебор, но вот посидеть в тюрьме (можно даже не в темнице, а просто отшельником)) - самое милое дело. Они совершили кучу злодеяний и просто так взять и простить и забыть, просто потому что раскаялся вслух? Одних слов как известно мало. Ну не плохо хотя бы муками совести мучатся (и не потому что не всех успел убить, кто тебе мешал, а потому что убивать - плохо)).
Если начнешь делать что-то на благо общества - действительно от души, а не потому что надо, не что б тебя сына простил или любимая девушка думала, что ты теперь белый и пушистый и т.п., то в общем-то можно ослабить "приговор".
Опять же самопожертвование (можно неуспешное)) т.е. когда герой искренне готов прыгнуть со скалы и всех спасти, а не когда он в уме прикидывает, что внизу там надут батут и он не разобьется - вот это не считается. Можно даже не прыгать, а, например, возглавить битву за мир во всем мире во благо всего государства.
Но даже после всего этого нужно будет стараться жить честно.. и полезно для того общество, над которым собирался тиранствовать в предыдущие десятки лет)))
И все это конечно не в 2 недели и даже не в 2 месяца.

Цитата
Румпель всегда предупреждал о цене и давал шанс передумать и сделать правильный выбор.

Это конечно. Но как-то ощущение некой подлецы все равно не покидало, когда он все это делал))

Цитата
потому что все небезгрешны, даже Белоснежка

Это вообще отдельный разговор. Пусть для реабилитации возьмет всех Потерянных себе детей и искренне от души их воспитывает честными и добрыми.


Сообщение отредактировал Frekkenbok - Вторник, 03.12.2013, 18:14
 
ИннаДата: Вторник, 03.12.2013, 18:44 | Сообщение # 80
Воображуля
Сообщений: 1839
Репутация: 1350
Статус:

Цитата Frekkenbok ()
но вот посидеть в тюрьме (можно даже не в темнице, а просто отшельником)) - самое милое дело.

Тогда он уже заплатил


If you believe, anything is possible! © Henry


 
Форум » Сериал » Сезоны » 3 сезон » 3x09 - "Save Henry" ("Спасти Генри")
  • Страница 4 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Поиск:


Copyright Once-Upon-A-Time-Tv.Ru © 2024
Сайт создан в системе uCoz

Наши Друзья