Вот поэтому, имхо, это и станет новым камнем приткновения: Регина и Робин собираются отобрать этого ребенка и растить не только потому, что хотят ребенка, но еще и чтобы наказать Зеленку.

Совершенно верно. Разница между "придуманным альтернативным миром автора", и тем же Аренлалем и тд, это что в этом алтернативном мире герои не имели своей воли. Выборы делали не они, а написал для них автор вопреки !!! им и их желаниям. Поэтому и свадьба Робина и Зелины - полная чушь, о которой всп забыли как только разрушили альтернативную реальность. И ребенка Румбель нет (хотя с беременностью актрисы вполне может еще нарисоваться ), и брака Зелины и Робина.

Зачем? Один раз через две недели, если уметь считать. А все "ведьмы" испокон веков были "акушерками" в первую очередь. Дредд, Вы вообще знаете, как и когда женщина узнает, что беременна? просто, чтоб знать, как и что объяснять :D

Как всегда, в баре, после возвращения из Нью Йорка. Региной и Робином. А потом они об этом сообщили Зелине, в тюрьме.

Полез целоваться, потому что сказали: "целуй"
Он ее когда-то любил, думал, она и есть его тру лав, вот и полез. Мое имхо, оправдывающее Робина.

Про "врать хотя бы одной женщине" - имхо, он врал самому себе (то есть убеждал себя) и Мэриан. Снова имхо, оправдыващее Робина.

Стгласна, конечно. Оправдаем только тем, что он был уверен, что с Региной ему не быть. Но там же показывали сцену в душе, кажется, где он просто убеждал себя, что с Регины ему быть не судьба, и если он когда-то любил Мэриан, то может любить ее опять. Снова его "коды", на которые он уже было решил плюнуть, но не получилось.

А вообще, да!!! я согласна, ситуация хреновая, но вот такой здесь маленький ньюанс... В нашей сказке очереди принцев и вообще хоть кого, к Регине не стоят.

Плюс, Регину саму нужно постоянно убеждать, что она заслуживает счастье. Раньше, это делала только Снежка. Теперь эту роль отдали Робину. И вопреки своим "тараканам" (плюс гиковским) ор Регину любит. Более того, рядом с ним Регина счастлива, так что я и ищу оправдания Робину.

Живы они потому, что этот мир был ненастоящий. Или можете еще считать, что они все вернулись во времени, и таким образом ничего из "книжного мира" не было.

Ну да, только у Зелены отобрали ребенка, от которого она не отказывалась.

А до этого 10 лет была с ним. Зелене и минуты не дали побыть с ребенком, которого она родила. Конечно, Регине намного хуже было, к Генри она привыкла, а Зеленка ещё не успела.

Теперь ситуация стала яснее. И кто сильнее пока оказался?

Как всегда женщина сама виновата, изнасиловала не того.

А, вот оно как. Перемена мест младенцев.

Так вроде как и про смерти и все остальное никто не забыл. И почему тогда младенец вернулся на место, а вот Робин по прежнему женатый остался. Чего тогда Румбелям права на ребенка не предъявить, он же был их в том мире?

И насчет, что попасть можно земным жителям. Сейчас туда можно попасть? Этот мир по прежнему существует? Если существует, то все что там произошло, в силе, в том числе все смерти, ребенки и свадьбы. Если нет, то не в силе. Я рассматриваю тот мир скорее как изменение уже существующего мира, теперь все вернулось на место.

Тоже вариант.
И воскрешение погибших в книге как-то не очень приравнивается к воскрешению остальных, там все же обоснуи другие, хоть и не логичные на ваш взгляд, действия для этого какие-то выполняются. А тут просто историю отменили и спектакль окончился и актеры вышли на бис все ожили.

Регина и Робин сейчас ведут себя отвратительно... К тому же абсолютно незаконно. Хотят отжать младенца - пускай подают в суд и доказывают, что Зеленка - плохая мать, которую надо лишить родительских прав. Поскольку она ребенка на руках 5 минут держала, то её недееспособность как матери недоказуема. Регина с Робином могут сразу складывать лапки - ни один суд им ребенка не отдаст. Ещё и привлекут обоих за похищение.

Не обязательно. Далеко не обязательно. С одной стороны - полноценная семья, с другой - Зелина, которую все собаки в Сторибруке знают и "любят".

Однако ребенка у неё отжали сразу после родов, по сути совершили похищение. Пока все права на ребенка лишь у Зелинки, и ни у кого больше. И уж тем более не у Регины.

Во-первых, Эмма тогда была совсем не светлейшей Во-вторых, если рассматривать аргумент "убийца", то Регина сотне Зеленок фору даст

Регине дали шанс, значит и Зеленке должны дать. И не Регине решать - давать Зеленке такой шанс или нет. Робин ещё может что-то решать, а Регина в этой ситуации вообще не пришей кобыле хвост.

Конечно, там у всех рыльце в пуху. Так что не Регине судить Зелинку. А сажать - так уж всех тогда. Никто из них официально за свои грехи не отсидел.

Ну вы же сами понимаете - чем он в годы грабежей и разбоя занимался. Даже пусть он никого не убил - грабежи тоже преступления, и серьезные.

И Румпеля я жижей не отмазываю, а снова говорю - там у всех рыльце в пуху.

А теперь пытается отжать ещё и чужого, которого мать родная не бросала.

Регину я "упорно леплю в конфликт", потому что она в нем активно участвует. Стояла бы стороне и предоставила родителям самим разбираться - вопросов бы не было.

В угрозах, в том, что покрывает похищение ребенка Гудом. Зелинку никто не лишал родительских прав, значит насильственный отъем ребенка и угрозы применить магию, если мать захочет получить своё дитё обратно, можно приравнять лишь к похищению.

Если будем напирать на закон, значит Регина должна и сама сначала отсидеть за свои преступления. А поскольку у неё их не счесть, значит сидеть ей придется пожизненно. Зелинка за это время успеет десяток детей родить и воспитать

Я это оценила, Регина молодец И думаю, что сестрички в конце концов помирятся.

Ни в коем случае. Я считаю, что они показывают сложную и двусмысленную ситуацию, где персонажи меняются местами, оказываясь то в одном положении, то в противоположном, и выступая то в роли героев, то злодеев. Отыграв на собственной шкуре разные ситуации и оценив их, персы смогут найти золотую середину и, так сказать, познать истину.
А какую реакцию хотят вызвать КиХ - это же очевидно. Они переворачивают образ Зеленки. Я говорила, что так будет, и это происходит. Постепенно в глазах зрителей из ведьмы она сначала станет жертвой и несчастной матерью, а потом одним из любимых и положительных персонажей.

Также постепенно они перевернули образ Белки, которая из благородной и любящей спасительницы превратилась в неверную жену и дурочку, которая сама не знает - чего хочет. Вы сами видите, как померк её светлый образ в глазах многих зрителей И что это случится - я тоже говорила уже давно

Единственное, чего мы не знали - с помощью чего авторы будут переворачивать образ Зелинки. Они использовали ребенка, хороший ход, сложный, многозначный, помогает отыграть сразу много ситуаций в траблах персов.

Для начала у Регины шанс на ребенка никто не отбирал. А насчет ненужного, так там за ним очередь была в лице братьев Дарлингов.

Хорошо, зайдем с другой стороны. Если бы в первом сезоне Регина родила своего ребенка (допустим, что такое возможно), да хоть от Грэма. И вот молодой папаша вдруг вспомнил, что мать его ребенка Злая королева и на том основании отобрал его. На чьей стороне правда? Грэм в этом случае отец, с Региной вообще не по своей воле был, он нищастная жертва, ребенок так же и ему принадлежит. А Регина пусть лесом идет, а лучше в тюрьме сидит за свои преступления. Всё правильно?

Регина там уже была, была приговорена к казни и помилована. А потом она искупила уже все свои грехи, и при том, по своей воле. Так что это не аргумент. И если ты вспомнишь, весь Стрибрук в "битве за Генри" был на стороне Эммы. Почему?! Потому что Регина была злой королевой и с их точки зрения, как ты сказала, убийцей. Теперь Зелина в той же ситуации.

Потому и привожу такой вариант, а то сравнение ситуации Зелены (ужасной маньячки, ребенка отобрать надо) и Регины с Генри (умница, воспитала, спасла брошенного ребенка от жизни в детском доме) не корректно.

Да, Снежка могла быть на стороне Регины. И, думаю, поняла бы её как мать, у которой ребенок вырос без неё, хоть и по вине самой Регины.

Искупить сотни убийств законным путем невозможно. Только через смертную казнь (без помилований) или пожизненное заключение. Так что тему "кто бОльший преступник" лучше не поднимать

Конечно, почему я и говорю, что авторы вертят одни и те же ситуации, поворачивая их разными гранями и заставляя взглянуть по-новому

Против кого? Против Регины? Я НИКОГДА не была против неё. Регина - мой любимый женский персонаж в Сказке.

Она заслужила свой шанс, когда усыновляла Генри? Насколько помню, на тот момент (да и долгие последующие годы) она была Злой Королевой, держала под каблуком весь СБ и исправляться не собиралась. В чем тут отличие от того, что сейчас происходит у Зелинки?Цитата Nina ()

И ее злодейства я не оправдывала. Тут же полностью закрываются глаза на то, что то, что делает Зелина, это просто WRONG! Погимаешь, она поступает плохо, элементарно плохо.

Для суда (в который Зеленка по сути обязательно должна бы подать) будут с одной стороны разбойник-Робин + массовая убийца Регина,а с другой Зелина, у которой пока из доказанных вроде как всего одно убийство Мэрион. Против преступлений Регины это пшик)))

А вдруг Регина из ревности начнет вымещать зло на ребенке соперницы и придушит его подушкой? Какое доверие может быть к женщине с таким прошлым? Это тебе видно, что Регина хорошая. А суду нет, суд интересуют лишь факты. А в фактах у Регины ужасающая биография.

Конечно разные. Поэтому кажется, что они в магию пришли разными путями. На самом деле они туда пришли по одинаковой причине - из-за своих тяжелых траблов. А выглядит по-разному, потому что люди разных типов. И если тебе не видно - как страдала Зелинка, и почему с ней такое случилось - это не значит, что это не видно мне.

Зависть - одно из возможных внешних проявлений таких траблов. И она ничем по тяжести не отличается от тех проявлений, что у Регины. Зеленка завидовала, Регина мочила всех подряд.

Кто тебе сказал, что "тут закрываются глаза"? Я прекрасно знаю, что Зелинка поступает плохо. Надеюсь, я не похожа на слепую идиотку, которая может этого не видеть?)))

И знаешь, может и к лучшему, что Регина с Робином так себя ведут... В результате Зеленка поймет - насколько ей дорог этот ребенок. А может и Регина вспомнит свою борьбу за Генри и тоже начнет понимать сестричку

И да, ясно, как божий день, что Зелину тоже материнство исправит, хотя... Ее зависть ничто не вылечит. Стань она хоть царицей, захочет быть владычицей морской. но и мотивации Робина, Регины и любого суда, в который они обратятся, мне тоже ясны.
Цитата Kasya ()

Потому что мы уже видели, что когда она узнала, что усыновила ребенка Спасителтницы, и это приведет к гибели всей ее затеи и, возможно, ее самой, то не на ребенке выместила, а зелье забытья выпила. Так что ребенок как раз с ней в безопасности.

К тому же угрожают законной матери расправой, ежели она надумает забрать своего родного ребенка.

Мотивации Регины и Робина мне тоже ясны. А кому они не ясны? Но вот в суде эти мотивации ничего не будут стоить против их прошлого. Разбойник и женщина, совершавшая массовые убийства, это не те люди, которые могут уверить суд, что с ними ребенок будет в бОльшей безопасности.

Регина много лет концентрировалась на мести. Это чем-то лучше зависти?

Лечится, если вылечена причина - основной трабл. Зависть - лишь следствие трабла, симптом. Уйдет трабл - уйдет симптом.

Или Уолш, который вообще всем фиолетов? К тому же это Зеленка лично его убила? Я что-то и не помню... А обезьяны тоже абстрактны, погибли они или нет - мы даже толком и не знаем.

Кто сказал, что Зеленка в аналогичной ситуации поступила бы по-другому? К тому же это не доказывает, что Регина будет лояльна к ребенку соперницы.

Наоборот, когда она вела себя, как базарная баба, а не именно леди Мэриан, я об этом первая писала, чтт это несоответствие образу, и оказалась права: это была Зелина. И ее поведение оказалось в характере, кстати. Но для Зелины.