«Однажды о Регине» против «Однажды о Крюке»: какая из арок о «темной Эмме» была лучше в отношении развития персонажей, романтических отношений, экранного времени и семейной динамики.

И 4В и 5А были заявлены, как «Арки, посвященные Эмме». К обеим аркам было выпущено промо, обещавшее нам появление Темной Эммы, которую в итоге, в полном понимании слова мы так и не увидели. Но, находятся такие фанаты, которые заявляют, что одна из «арок Эммы» была превращена в «арку Крюка», когда последний сыграл достаточно важную роль в этом сезоне.

По каким-то причинам, у этих «критиков» не возникло проблемы с Региной, которой в 4В было уделено много экранного времени, тем самым она, можно сказать, также «украла» арку у «Темной Эммы». Некоторые говорят, что каждая арка под буквой В считается «аркой Регины», хотя по сути, до 4В ей была посвящена только 3В.

И почему арка, которая имеет лозунг «Эмма становится Темной» должна сфокусироваться на Регине? Конечно, были некоторые анти-Регалы, которые сетовали на то, что Регины слишком много. Но основная часть фандома ОВС спокойно смотрела шоу и не кричала «Прекратите Шоу о Регине».

Часть фанатов утверждает, что КэпСвон и Капитан Крюк в 5А разрушили шоу, забрав на себя основную часть экранного времени и не дав другим персонажам достойного развития. Однако позвольте привести доказательства обратного.

4В и 5А, как уже было сказано, обещали нам историю Темной Свон, но обе арки в итоге закончились тем, что в большей степени сконцентрировались на других главных героях: на Регине в 4В и Крюке в 5А.

Но если сравнить экранное время, развитие сюжета, романтические и семейные отношения, а также развитие персонажей, мы увидим, что Эмма и большинство других персонажей, получили больше во время «Однажды о Крюке», а не во время «Однажды о Регине».

У Эммы было больше экранного времени во время 5А, и, несмотря на возражения некоторых фанатов, у нее была более мощная линия по развитию ее романтических и семейных отношений именно в этой арке.


Тоже самое можно сказать и о других персонажах и их отношениях.

Ниже представлена таблица с указанием количества экранного времени в минутах. 

Благодаря ей вы можете заметить, что у Регины в 4В было больше экранного времени, чем у всех остальных персонажей, даже больше, чем у Эммы, и уж тем более Капитана Крюка.

 
И если сравнивать две арки, то у Регины в 4В на 11 минут больше экранного времени, чем у Крюка в 5А (да-да, та самая арка, которую «украл» Крюк). Обратите внимание на то, что в «Однажды о Крюке» экранного времени у каждого персонажа становится больше (за исключением лежавшего первые несколько серий в коме Румпеля и Регины, у которой было больше всего экранного времени в 4В). Это говорит нам о том, что 5А (да-да, напоминаю, ее называют «Однажды о Крюке», если вдруг вы забыли), уделило больше экранного времени другим персонажам, а самое главное, Эмме, чем в свое время «Однажды о Регине».

Арка 4В, в итоге, была посвящена поиску счастливого финала и самопознанию Регины. А 5А была посвящена самопознанию и определению для самой себя счастливого финала Эммы. И Эмма была раскрыта как персонаж в большей степени именно в 5А.


Неудивительно, что Киллиан, как нам было показано, являющийся составляющей счастливого финала Эммы Свон, имел в этой арке несколько больше экранного времени, чем обычно.

Стоит сказать, что аргумент о том, что Крюк не входит в группу основных персонажей, не может считаться таковым. Поскольку, даже с учетом того, что данного персонажа не было в 1 сезоне, ДО начала 2 сезона, Киллиан Джонс был заявлен, как регулярный персонаж.

 
В заключении, хочется добавить, что людям, которых возмущает факт наличия Крюка на экране, пора смирится с тем, что персонаж этот играет важную роль в повествовании, и, его история также важна. А кроме того, те, кто говорит, что теперь «все вертится вокруг Крюка» должны признать: «ЕГО арка» была более продуктивной для всех персонажей.


Перевод: Маша_Машкова