А-а-а, ещё один единомышленник, ура-а-а!!

И мне не понятно, как там может быть записан ХЭ для Робина и Мэриэн, если конец для них ещё не наступил?

Ну смотрите кроме странной связи с книгой - Генри единственный персонаж, который в СБ не из Сказочных вселенных. Разве это не странно? А еще он как раз "свет проливать" будет на Редж. Но не настаиваю. Эта книга вообще может оказаться какой то обманкой.

Девушка вообще какая то неадекватная. "Раз ребенок приемный, то и переживать о нем не стоит." После подобного о морали как то глупо и слушать.

Ну так некоторые моменты трудно было понять по другому.

А идеи вы озвучивайте. ПУсть я не согласен, пусть они "бредовенькие", но они интереснее и логичнее, чем то что выдают гики в сериале.

Ну как чужой сын? Я понимаю если бы она его в 10 лет усыновила, да даже в 5. Но он то другой мамки не знал до нее. Ведь с самого рождения. Как он может воспринимать ее как чужую, как она может воспринимать его чужим? Тем более фальшивым? Вы действительно считаете, что приемные дети и приемные родители какие то неполноценные? А чужой муж? В наше то время, когда иные по 5-6 мужей меняют? А иные гражданские пары живут вместе лет по 30-40.

Так ничего своего тогда. Неоткуда было ему взяться. если она всю жизнь как марионетка по чужим хотелкам жила. Матери, короля, Румпеля, Генри. И на 4 сезоне и в возрасте под 40 биологических "взять свое" уже и поздно, и неоткуда. Потому что если считать ВСЕ, что вы перечислили чужим и фальшивым, не присущим Регине.

Потому и явно положительные с их точки зрения персы часто отдают лицемерием.

А фантазии даже у них не хватает придумать, за что именно она людей убивала, учитывая, что ее фобия и психоз весьма локальны и зациклены всего лишь на 1 человеке.

Дело в том, что сами гики не видят или не хотят видеть, что у них за перс получился, и продолжают и дальше ее все замазывать и замазывать.

Она Злая Королева пока не докажет обратного. Просто потому, что именно так называется ее персонаж в сказке.

А теперь Китсис фактически сказал, что она измениться не может.

Меч Артура, кстати, уже был...

ак генри и спросил "мам что происходит? в начале самом

вначале звонила эмма со своего телефона. потом генри попросил разрешения позвонить с телефона эммы! а телефон так и остался у генри

сидни не злодей. он убивает только по приказу регину. а в данномс случаи они не собираются никого убивать. так что сидни не зло.

может к сожалению. я сама жила 5 лет без матери. и она стала мне чужой. изменилась за 5 лет. так что я понимаю генри.

Только фальшивый

Зато Ланселот был настоящий, и отсылка в этот фандом тоже.

И вообще ваше мнение о последнем интервью Китсиса? Вам то в оригинале понятней, что он сказал.

Меня насторожило другое, но это другая история. Про Моргану - не думаю, но там совсем другая история.

Спросил и спросил. Понял, что не все в порядке и что сделал? А ни фига не сделал. Как так и надо. Ну памятник ему за эти слова теперь поставьте. За Эммой он бегал.

Зачем вы так упорно свои фантазии за реальность выдаете вместо того, чтобы просто пересмотреть сцену?

Генри достал СВОЙ телефон из СВОЕЙ куртки. Разрешения он спрашивал именно на позвонить, а не на телефон взять.

. Там уже не любовь с его стороны, а обожание слепое, мания, какая то клиника прямо.

Можете обижаться, но я могу только повторить свои слова.

а что он должен был делать - плакать вместе с ней? surprised

Эмма положила свой телефон в СВОЮ куртку и застегнула карман на молнию. Генри достал СВОЙ телефон из СВОЕЙ куртки. Разрешения он спрашивал именно на позвонить, а не на телефон взять.

нет он взял телефон эммы. не свой. wacko

елефоны всё же были разные. Эмма убрала свой в куртку и застегнула карман на молнию Генри достал свой телефон. Телефон Эммы белый, а телефон Генри серый.

Morgana, ну вот здесь я согласна с тем, что говорит Dredd.

а что он должен был делать - плакать вместе с ней?

а по мойму был один серый. или я ошибаюсь7

но он человек и ей было с кем поговорить.

Оба они - чужие, как бы она их не любила. У обоих есть кто-то, кто роднее. И оба делают свой выбор не в пользу Регины. Последнее пожалуй самое важное. Их любовь оказалась фальшивой. Так же, как и прошлосезонная дружба подснежников. Значит всё это - не истинное, не регинино...

Нет, он должне был зайти назад в кафе и забыть про Редж на пару неделек

А по моему можно уже было сцену пересмотреть со стоп кадром десять раз и убедится, что вы фантазируете.

О чем? Он же реально маньячело заделался после психушки.

тут уже сценаристы ошиблись. когда регина уходила за ней попыталась пойти эмма но ее мудрый(сарказм) отец остановил. а должн был пойти генри.

даже если и так. мое мнение о генри от этого не меняется.

Не, тут дело не в этом. Я во-первых руководствуюсь своими теориями И по ним выходило, что пацан должен понять свою приемную мать и полюбить её уже по-настоящему. А во-вторых, просто по-человечески трудно представить себе другое... Регина за него - в огонь и в воду, как можно не понимать этого и не болеть душой за неё?...

Кто такая Регине Эмма, чтобы за ней ходить? А насчет сценоры ошиблись, то слишком много таких отмазов гуляет. Так про что угодно можно сказать. Про весь сценарий при желании.

Т.е. спрашивать разрешения, чтобы позвонить приемной матери это норма? Особенно с учетом, что для Эммы он без разрешений в другие города гонял?

генри такой какой он есть. может мы его перепишем?

тут уже сценаристы ошиблись. когда регина уходила за ней попыталась пойти эмма но ее мудрый(сарказм) отец остановил. а должн был пойти генри. cool

Но как тогда быть с обещанным гиками "пролитием света" от Генри? Раз они так это преподносят, значит в упор тут фальши не видят.
А теперь еще и интервью с Ланой. Вместо осознания, что Робин не ее, Редж таки собирается за него борться и даже пара тузов у нее в рукаве.

Переписать мы его не сможем, но думаю, что сценаристы нам однозначно хотят показать - пацан сделал свой выбор, и не в пользу Регины...

Ну почему всегда, если хочется оправдать поведение персонажа, все пишут, что сценаристы ошиблись? С чего им ошибаться-то? Если они хотели показать, что все наплевали идти за Региной, то они это и показали. Может всё-таки дело не в бесконечно ошибающихся сценаристах, костюмерах, гримерах и т.д., а в самих персонажах? sad