"Остаться в живых" был семейным сериалом, который изменил лицо телесериалов. Таинственный сериал, с большим количеством актеров, задающий вопросы о человеческой природе и философии, создатели потратили шесть лет на этот прекрасный сериал, иногда скупясь на информацию, а иногда показывая нам самые волнительные моменты.

Когда сериал подошел к завершению в 2010 году, без разницы понравился фанатам финал или нет, они все сильно расстроились. Как же им быть? Они посвятили годы просмотру этого сериала, бессчетные часы, обсуждая его со своими друзьями, и невероятно погружаясь в истории героев. Потеря такого сокровища - это большой удар, и его не легко возместить. Нужен очень и очень хороший сериал, чтобы помочь забыть такую потерю.

И я думаю, что у "Однажды в сказке" есть все шансы стать такой заменой.
Почему я говорю это, учитывая то, что начало обоих сериалов было разным? С одной стороны у нас, современный рассказ о группе незнакомцев, застрявших на острове, а с другой стороны, сказочные персонажи, путешествующие между мирами и владеющие магией. И все равно, между этими сериалами много общего. Пока лихорадка по сериалу "Однажды в сказке" не достигла таких высот, как "Остаться в живых", но сериал может добиться этого, особенно, если продолжит в том же духе.
Некоторые сходства очевидны. Оба сериала показывают на АВС. У них общие продюсеры, Адам Хоровиц и Эдвард Китсис. В обоих сериалах снимались Эмили де Рэйвин и Алан Дейл. Один из самых любимых актеров сериала "Остаться в живых", Хорхе Гарсиа, недавно был приглашенной звездой в "Однажды в сказке".

Но, на самом деле, все гораздо глубже. Для начала, в обоих сериалах у людей есть как бы две части, не похожие друг на друга. Когда мы встречаем Джона Локка (Терри О’Квинн) на острове, он выглядит самодостаточным и уверенным в себе, не боящимся занять лидирующую позицию. Когда мы узнаем его предысторию, и видим, что привело его к такому положению дел, то мы понимаем, что когда-то давно он был совершенно другим человеком, но сейчас он стал новым Локком. И все же, он все еще не закончил развиваться. Так же, Регина (Лана Паррилла) злая Мэр/Королева, у которой было прошлое, которое превратило ее в ту, кто она есть сейчас. В ту, кем она никогда не была.

И там, и там есть весьма сложные герои, которые выглядят немного странно, и могут быть, а могут и не быть плохими, но их играют такие фантастические актеры, что фанаты просто без ума от них. Я имею ввиду, конечно же, Бэна Лайнуса (Майкл Эмерсон) и Румпельштильцхена (Роберт Карлайл). Разве мы не привыкли к ним, как к родным? Они делали отвратительные вещи, и заслуживают того, чтобы их ненавидели. Но мы все равно обожаем, когда они лишний раз появляются на экране.

Оба сериала рассказывают о разных мирах. В сериале "Остаться в живых" это было менее очевидно, но все же некоторые герои сериала путешествуют в семидесятые годы. "Однажды в сказке» пошел более радикальным путем, предоставив нам несколько миров: Сторибрук, Сказочную Страну, Страну Чудес, и даже черно-белый мир ужастиков. В каждом из этих мест свои правила и свои герои, с которыми уже знакомые нам герои могут взаимодействовать и общаться. Но Сторибрук также мог бы быть и островом, изолированным от всего остального мира, и подчиняющимся другим законам природы.

Оба сериала предпочитают начинать новый сезон с новой обстановки или героя, поражая аудиторию, и помогая сериям выглядеть свежими. Введение Дезмонда (Генри Йан Касик), это один из самых запоминающихся моментов "Остаться в живых". Встреча с Нилом (Майкл Рэймонд-Джеймс) в начале второго сезона "Однажды в сказке" тоже поразила всех зрителей.

В обоих сериалах огромный состав второстепенных героев, некоторые из них появляются часто, а некоторые бывают задействованы в сериале время от времени. Эти персонажи могут быть связующими звеньями, сплачивающими главных героев вместе, или они могут появиться, чтобы преподать урок, или начать поиск, или влюбиться, или они просто могут быть интересной частью истории. У каждого есть свои любимчики.

В обоих сериалах есть раздражающий ребенок, и польза от того, что он пропадает. Мне жаль, несмотря на то, что Генри (Джаред Гилмор) может быть подходящим героем для одних серий, он также может быть отвратительным в других сериях. В "Остаться в живых" примерно та же проблема с Уолтом (Малколм Дэвид Келли), которого быстренько похитили, а затем отослали домой. Это не сработает с Генри, так как Эмма (Дженнифер Моррисон) станет помешана на том, чтобы найти своего сына, как и Майкл (Гарольд Перренье), и это полностью разрушит уже созданную сильную героиню. Уолт появлялся время от времени в сериале, но это закончилось тем, что он привнес новую интригу и перестал быть таким уж надоедающим.

В обоих сериалах есть неправильные спасители. Все почти все время доверяют Джеку (Мэтью Фокс), но он не всегда способен принимать лучшие решения. Он неохотно принимает на себя роль лидера, но это что-то, что для него неизбежно, потому что он хочет спасти всех. Он также делал ошибки в прошлом. Эмма, как и Джек, хочет быть хорошим человеком и поступать правильно, презирая то, что она делала раньше, и у нее есть способность быть защитником, в отличие от большинства других героев.

Оба телесериала готовы наказывать главных героев, или отсылать их, освобождая место, чтобы впустить новых героев. "Остаться в живых" делал это неоднократно при помощи различных катастроф, избавились от: Буна (Йен Самерхолдер), Чарли (Доминик Монаган) и Либби (Синтия Уатрос). "Однажды в сказке" не показал нам еще и половину первого сезона, а уже прикончил Шерифа Грэхема (Джеми Дорнан), заставил пропасть Августа (Эон Бейли), понизил в должности Джиминни (Рафаэль Сбардж) и заставил страдать Белль и Руби (Меган Ори). Но как знает каждый хороший фанат "Остаться в живых" герои могут вернуться в любое время и в самых неожиданных местах, так что я пока не буду прощаться с этими героями. И даже с почившем Шерифом Грэхемом, потому что…

Оба сериала очень любят флэшбеки. Каждый знает, что лучший способ узнать героя получше - это исследовать его прошлое. Но большинство телесериалов используют этот элемент скупо. "Остаться в живых" и "Однажды в сказке" представляют зрителям целые серии о предысториях героев, связывая прошлое с настоящим. Когда все сделано правильно, это умно и занимательно.

Большое количество тайн. Почему жители Сторибрука не могут покинуть их город? Как остров может двигаться? Где сын Румпеля? Что за параллельные миры? Кто такой Доктор Вэйл (Дэвид Андерс)? Как полярные медведи попали на остров? На некоторые из этих вопросов ответили быстро, другие заняли больше времени. Некоторые вещи никогда не будут полностью объяснены. Но всегда остаются еще вопросы, история никогда не рассказывается целиком, что сохраняет энергетику сериала, и притягивает фанатов неделя за неделей.
Плюс, оба сериала любят дым (пурпурный или черный, да какая разница), много дыма.

Сохранит ли "Однажды в сказке" свою удивительность или последует за сериалом "Остаться в живых"? Разве это действительно важно, пока этот сериал длится годами и показывает зрителям запутанную историю? Дело вот в чем, если ты, поклонник "Остаться в живых", ищешь то, что заполнит дыру в твоей жизни и ты еще не дал шанса "Однажды В Сказке", то ты упускаешь хорошую возможность. Они могут выглядеть как очень разные сериалы, но у них много общего.

Я что-то упустил? Наверняка. Дополните меня в комментариях.